Hay una
especie de católicos que en los últimos tiempos parece proliferar como las
setas en un bosque húmedo y lóbrego. Se trata de aquellos, sacerdotes y laicos,
que pretenden coartar los derechos de todos los fieles acerca del modo de
recibir la comunión alegando una supuesta "voluntad del Papa". Dicen
que “el Papa quiere que se comulgue exclusivamente de rodillas y en la boca” “La
comunión en la mano es una innovación abusiva fruto de la dañina reforma
litúrgica posconciliar”.
Y se quedan tan anchos, convencidos seguramente, como
dice la conocida ranchera que “mi palabra es la ley”. Y de paso cargando las tintas, una vez más, sobre lo de siempre: ¡Qué malo fue el Concilio Vaticano II, que devaluó hasta la Eucaristía!
Este
argumento de la voluntad del Papa tales individuos lo repiten, una y otra vez,
como cansinas carracas, pero sin mostrar
ningún texto que los avale. Se amparan, simplemente, en el ejemplo de
Benedicto XVI. “El Santo Padre −dicen− nunca da la comunión en la mano”. Lo cual,
dicho sea de paso, es mentira. La fotografía con la que ilustro este artículo lo demuestra, dejando el argumento y a
los argumentadores a la altura del betún.
Pero en
fin, esto del ejemplo, hay que decirlo alto y claro, no sienta cátedra. Las Misas televisadas desde el Vaticano no
forman parte, hasta la fecha, del Magisterio de la Iglesia, como tampoco lo
hace la fotografía de S.M. la Reina comulgando. Y es que en cuestiones de
liturgia ni siquiera el Papa se "inventa" las cosas. La
ordenación de la liturgia se dispone por medio de normas, de textos
vinculantes, normalmente muy claritos.
Que el
Papa puede cambiar esas normas es algo que nadie discute, efectivamente, pero no "con el ejemplo", sino mediante la
publicación de textos de igual valor que deroguen los vigentes.
Al respecto del tema de si la Comunión se administra de rodillas o de pie, en la boca o en la mano, la normativa litúrgica vigente establece que, en España, cualquiera de esas formas es un derecho de los fieles. Y como a mí sí me gusta demostrar lo que digo, con argumentos sólidos y los textos en la mano, explico a continuación para quien quiera enterarse y hacerlo saber a sus fieles, o a sus párrocos, o a sus obispos la normativa al respecto. Como he hecho ya con algún sacerdote que presumía de que iba "a negar la comunión en la mano a quien se la pida" porque ya es hora de "hacer caso al papa".
Al respecto del tema de si la Comunión se administra de rodillas o de pie, en la boca o en la mano, la normativa litúrgica vigente establece que, en España, cualquiera de esas formas es un derecho de los fieles. Y como a mí sí me gusta demostrar lo que digo, con argumentos sólidos y los textos en la mano, explico a continuación para quien quiera enterarse y hacerlo saber a sus fieles, o a sus párrocos, o a sus obispos la normativa al respecto. Como he hecho ya con algún sacerdote que presumía de que iba "a negar la comunión en la mano a quien se la pida" porque ya es hora de "hacer caso al papa".
Creo
que merece la pena que cualquier católico le dedique a este tema diez minutos.
Comencemos
con unas citas de la Ordenación General del Misal Romano (IGMR, por sus siglas
en latín). Supongo que no hará falta aclarar −ya sea uno “progre” o “carca” que
IGMR es un texto jurídico vinculante−, que se puede encontrar al principio del
Misal Romano.
«Los fieles comulgan de rodillas o de pie, según lo establezca la Conferencia de Obispos, […] Cuando comulgan de pie, se recomienda hacer, antes de recibir el Sacramento, la debida reverencia, que deben establecer las mismas normas» (IGMR 160).«El que comulga recibe el sacramento en la boca o, en los lugares en que se ha concedido, en la mano, según prefiera» (IGMR 161)
Por
tanto queda claro, para empezar, que según
las normas universales ningún sacerdote puede imponer a su arbirtrio la
comunión de rodillas. Las disposiciones
acerca de la postura (de pie o de rodillas) y el modo (en la mano o en la boca)
las deben dar la Santa Sede y, en los casos que ésta haya legislado, las
conferencias episcopales.
¿Y qué
establece la Conferencia Episcopal Española? ¿Está concedido para España el permiso a los fieles para que comulguen
en la mano? Sí. Sí. Y otra vez, sí. Concedido por la Santa Sede, como está
prescrito. La Conferencia Episcopal Española elevó la petición el 23 de
Enero de 1976. La Congregación para el Culto Divino otorgó dicha autorización
el 12 de Febrero de 1976 con esta respuesta: "Concedemos a España la
práctica de poner el Pan consagrado en la mano de los fieles conforme a las
normas de la Instrucción Memoriale Domini" (AAS 1969).
Esa
especie de tradicionalistas a los que me refería al principio pueden quejarse
todo lo que quieran de que es un permiso, una excepción o lo que les dé la
gana, pero ese permiso lo ha concedido la Santa Sede. ¿Quién eres tú para
"legislar" en contra? Eso sí que es saltarse la autoridad de la Iglesia.
Comoquiera
que había sacerdotes que, tras la reforma litúrgica se saltaban alegremente las
normas establecidas al respecto −en uno u otro sentido, ciertamente− (y repito:
son normas establecidas por la Iglesia mediante los cauces que ella misma
establece jurídicamente), la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina
de los Sacramentos publicó en 2004 la instrucción "Redemptionis Sacramentum. Sobre
algunas cuestiones que se deben observar o evitar acerca de la Santísima
Eucaristía".
Los
números 91 y 92 de dicha instrucción no hacen sino recordar las normas de IGMR
ya citadas, pero además, por si las dudas, se incluyeron las referencias que el
Código de Derecho Canónico establece al respecto (nuevamente recordamos que el
CIC es norma universal de la Iglesia).
A
continuación las citas literales de los números 91 (acerca de la postura
corporal: de rodillas o de pie), y 92 (acerca del modo: en la boca o en la
mano) de Redemptionis Sacramentum (RS):
"En la distribución de la sagrada Comunión se debe recordar que «los ministros sagrados no pueden negar los sacramentos a quienes los pidan de modo oportuno, estén bien dispuestos y no les sea prohibido por el derecho recibirlos» (CIC c.843 § 1; cf. c.912) . Por consiguiente, cualquier bautizado católico, a quien el derecho no se lo prohiba, debe ser admitido a la sagrada Comunión. Así pues, no es lícito negar la sagrada comunión a un fiel, por ejemplo, solo por el hecho de querer recibir la Eucaristía arrodillado o de pie " (RS 91)"Aunque todo fiel tiene siempre derecho a elegir si desea recibir la sagrada Comunión en la boca (cf. OGMR 61, citado más arriba), si el que va a comulgar quiere recibir en la mano el sacramento, en los lugares deonde la Confrencia de Obispos lo haya permitido, con la confirmación de la Sede Apostólica, se le debe administrar la Sagrada Hostia" (RS 92)
Aun a
riesgo de parecer pesado, repito: En España ese permiso sí existe. Fue
concedido por la Santa Sede el 12 de febrero de 1976. Y no ha sido derogado
hasta el momento.
Para
quien quisiera poner en duda la autoridad de dicha instrucción, el propio texto
de Redemptionis Sacramentum, concluye:
"Esta Instrucción, preparada por mandato del Sumo Pontífice Juan Pablo II por la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, en colaboración con la Congregación para la Doctrina de la Fe, el mismo pontífice la aprobó el día 19 del mes de marzo, solemnidad de San José, del año 2004, disponiendo que sea publicada y observada por todos aquellos a quienes corresponde ". (RS 186)
Éstas, y no otras, son las normas de la
Iglesia acerca de la distribución de la comunión a los fieles. Cualquier otra
cosa, hasta que la Santa Sede, explícitamente, por medio de su autoridad, no
disponga lo contrario, es un abuso intolerable.
Así
que no me vengan con "el ejemplo del Papa", "el papa dice"
"hacer caso al Papa". Vistas las normas precedentes, tan mal actúa el
cura que impone la comunión de pie o en la mano como el que la prohíbe. Ambos
están actuando contra las normas de la iglesia universal y de su aplicación
concreta a toda la iglesia en España.
Y
como este texto venía al caso de aquellos que pretenden que no se dé nunca la
comunión en la mano, e incluso presumen de mandarlo así en sus parroquias pues
se lo digo alto y claro: Si tú, sacerdote,
actúas así… Si tú, laico, pretendes que los sacerdotes actúen así… tú sí estás
actuando en contra de la Iglesia.
En
cuanto a que lo de la comunión en la mano sea una innovación abusiva, fruto de
la reforma posconciliar, muchos se quedarían pasmados al leer los abundantes
textos que los Santos Padres y teólogos medievales dedican al tema, en una
tradición ininterrumpida hasta la época carolingia (bah… ¡ocho siglos de nada!)
Pero
eso, por no alargarnos, sería tema para otro artículo. Sin embargo no resisto
la tentación de insertar aquí este precioso texto de San Cirilo de Jerusalén
(s. IV):
“Cuando te acerques a recibir el Cuerpo del Señor, no te acerques con las palmas de las manos extendidas ni con los dedos separados, sino haciendo de tu mano izquierda como un trono para tu derecha, donde se sentará el Rey. Con la cavidad de la mano recibe el Cuerpo de Cristo y responde Amén...” (San Cirilo de Jerusalén, Catequesis mistagógica V, nº 21; PG 33, col. 1125).
El
día que el Papa quiera cambiar la legislación, lo hará. Estará en su derecho.
Tendrá sus motivos. Pero −eso lo sabe de sobra Benedicto XVI−, lo tendrá que
hacer mediante la publicación de los textos normativos correspondientes que
modifiquen los vigentes en la actualidad. Punto.
Otros
ejemplos da y otras cosas dice el Papa para las que no estamos tan rápidos en
insistir...
Ricardo M. Sousa
25 comentarios:
Totalmente de acuerdo.
Se puede decir más alto, pero más claro, difícil.
Muy buen artículo.
Magnífico artículo, claro y documentado.
Muchas gracias por este articulo tan estudiado y claro.
Como podria hacer para documentar lo mismo pero no en Espana sino en Argentina que es donde vivo? Podra ayudarme?
De nuevo gracias.
h miguel angel
excelente articulo a mi me negaron la comunion, porque el sacerdote se nego a darmela si no era en la boca, lo peor, es que fue en una de las misas de novenarios de mi tia
Aunque hace mucho tiempo, no sé si habrán respondido a h miguel angel, pero todos los textos que se citan son de carácter universal para toda la Iglesia. Sólo resta saber las disposiciones de la Conferencia Episcopal Argentina al respecto...
todo una patraña, creo que es suficiente claro que la comunión en la mano una verdadera barbaridad; a no ser que seas protestante, y ahí me callo. datos los hay a montones. no se pueden decir mentiras y confundir a las pobres gentes. a mi me da lo mismo como si la quiere tomar con la pata. pero un poco de cultura no estaría mal
REDACCIÓN CENTRAL, 27 Jul. 11 / 12:04 am (ACI/EWTN Noticias).- En entrevista concedida a ACI Prensa, el Prefecto de la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos en el Vaticano, Cardenal Antonio Cañizares Llovera, señaló que es recomendable que los católicos comulguen en la boca y de rodillas.
Así lo indicó el Purpurado español que sirve en la Santa Sede como máximo responsable, después del Papa, de la liturgia y los sacramentos en la Iglesia Católica, al ser consultado sobre si es recomendable que los fieles comulguen o no en la mano.
La respuesta del Cardenal fue breve y sencilla: "es recomendable que los fieles comulguen en la boca y de rodillas".
Asimismo, al responder a la pregunta de ACI Prensa sobre la costumbre promovida por el Papa Benedicto XVI de hacer que los fieles que reciben la Eucaristía de él lo hagan en la boca y de rodillas, el Cardenal Cañizares dijo que eso se debe "al sentido que debe tener la comunión, que es de adoración, de reconocimiento de Dios".
"Es sencillamente saber que estamos delante de Dios mismo y que Él vino a nosotros y que nosotros no lo merecemos", afirmó.
El Purpurado dijo también que comulgar de esta forma "es la señal de adoración que es necesario recuperar. Yo creo que es necesario para toda la Iglesia que la comunión se haga de rodillas".
"De hecho –añadió– si se comulga de pie, hay que hacer genuflexión, o hacer una inclinación profunda, cosa que no se hace".
El Prefecto vaticano dijo además que "si trivializamos la comunión, trivializamos todo, y no podemos perder un momento tan importante como es comulgar, como es reconocer la presencia real de Cristo allí presente, del Dios que es amor de los amores como cantamos en una canción española".
Al ser consultado por ACI Prensa sobre los abusos litúrgicos en que incurren algunos actualmente, el Cardenal dijo que es necesario "corregirlos, sobre todo mediante una buena formación: formación de los seminaristas, formación de los sacerdotes, formación de los catequistas, formación de todos los fieles cristianos".
Esta formación, explicó, debe hacer que "se celebre bien, para que se celebre conforme a las exigencias y dignidad de la celebración, conforme a las normas de la Iglesia, que es la única manera que tenemos de celebrar auténticamente la Eucaristía".
Finalmente el Cardenal Cañizares dijo a ACI Prensa que en esta tarea de formación para celebrar bien la liturgia y corregir los abusos, "los obispos tenemos una responsabilidad muy particular, y no podemos dejarla de cumplir, porque todo lo que hagamos en que la Eucaristía se celebre bien será hacer que en la Eucaristía se participe bien".
Si y de seguro tu haz de ser un maldito mazón, o al menos con esa tendencia. El problema de la comunión en la mano es una irreverencia total al Señor.
Los fieles y la comunión de rodillas
Es un derecho reconocido por la Santa Sede
1. La Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos ha dado a conocer (Cfr. Notitiæ. Noviembre-Diciembre de 2002 - Nº 436) una carta fechada en Roma, 1 de Julio de 2002 (Protocolo Nº 1322/02/L) en la que con toda claridad reconoce el derecho de los fieles a recibir la Sagrada Comunión de rodillas, en lugar de permanecer de pie.
2. La mencionada carta considera que la negativa a dar la Sagrada Comunión a un miembro de la feligresía, fundada en que se encuentra de rodillas, es una grave violación a uno de los derechos más básicos del feligrés cristiano, a saber, el de ser ayudado por sus Pastores por medio de los Sacramentos (Código de Derecho Canónico, canon 213).
3. Asimismo, deja en claro la nota citada, que aún en aquellos países donde la Congregación ha aprobado la legislación local que establece el permanecer de pie como la postura para recibir la Sagrada Comunión, de acuerdo con las adaptaciones permitidas a las Conferencias Episcopales por la Institutio Generalis Missalis Romani n. 160, § 2, lo ha hecho con la condición de que a los comulgantes que escojan arrodillarse no les será negada la Sagrada Comunión.
4. Por lo que cabe concluir que la denegación de la Sagrada Comunión a los fieles que eligen recibirla de rodillas constituye un acto ilícito.
La comunion en la mano es un abuso y una irreverencia al Sagrado Cuerpo de Cristo. Te crees muy digno de Tocarlo con tus manos? Te has dado cuenta del polvo que se queda en tus manos? Esos son residuos del Cuerpo de Cristo. Solamente las manos consagradas de un Sacerdote son dignas de Tocarlo. Estar de rodillas es una gran reverencia. Como dijera el gran profeta Isaias "Toda rodilla ante El se doblara"El que no pueda arrodillarse que no lo haga, pero eso es un signo de Adoracion.
Ya basta de engañar a los fieles con la comunión en la mano. Y menos manipular al Concilio para ello. Hay cientos de declaraciones papales recomendando la comunión de rodillas y en la boca - y hasta criticando abiértamente la comunión en la mano a pesar de tener un indulto.
La verdadera historia:
http://unavoce.com.ar/front.php?id=65
1. La suma teológica de Santo Tomás de Aquino.
2. Dominicae cenae de su Santidad San Juan Pablo II
estos documentos no los publican y pienso pueden ahora reformar la Patrística?
1. La suma teológica de Santo Tomás de Aquino. articulo 82 sobre comunión
2. Dominicae cenae de su Santidad San Juan Pablo II se opone rotundamente a esto
¡MI IGLESIA ESTÁ A PUNTO DE PASAR POR UNA GRAN PRUEBA QUE MOVERÁ SUS CIMIENTOS, PERO NO PODRÁ DERRUMBARLA!
http://www mensajesdelbuenpastorenoc org/mensajesrecientes.html
Enero 22 de 2015 – 8:15 a.m.
LLAMADO DE JESÚS SACRAMENTADO A SUS PASTORES Y A SU REBAÑO
Paz a vosotros Pastores y Ovejas de mi Grey
Muchos de mis pastores se están perdiendo por el modernismo de este mundo y por la carne y esto lacera profundamente mi cuerpo místico representado en mi Iglesia. La corrupción, la desobediencia y los pecados de la carne de muchos de mis predilectos, son llagas abiertas en mi costado. El cisma se siente llegar, en el interior de mi Iglesia hay confusión; mis purpurados están divididos y muchos ya no le obedecen a mi Vicario. MI Iglesia está a punto de pasar por una gran prueba que moverá sus cimientos, pero no podrá derrumbarla. La hecatombe espiritual se aproxima y hará perder la fe a muchos de mis hijos.
¡Oh, qué dolor siento en mi corazón, al ver que quedarán muy pocos de tantos de mis predilectos que ayer me juraron lealtad y fidelidad. La inmensa mayoría me dará la espalda y me traicionará como Judas, cuando llegue la crisis de mi Iglesia. Mi corazón nuevamente será traspasado por la lanza de la ingratitud; lágrimas de sangre brotan de mis ojos al ver la Silla de Pedro ocupada por mi adversario.
Cada día aumenta la desobediencia espiritual de muchos de mis predilectos alrededor del mundo; en Europa muchas de mis casas son hoy museos y otras tantas las están vendiendo o son utilizadas como criptas, con osarios para guardar cenizas o lugares para rendir culto a otros dioses. Cuando llegue la crisis de mi Iglesia, solo se mantendrá firme mi continente de la esperanza y será de esta tierra americana desde donde levantaré mi nueva Iglesia.
¡Oh, cuánto me duele ver que en muchas de mis casas mis pastores han delegado en mis hijos laicos, el ministerio de la eucaristía. El sacerdote se sienta y son los laicos los que vienen repartiendo mi Cuerpo y mi Sangre a mis ovejas, profanando mi Divinidad. ¡Qué tristeza me produce ver todo esto, la forma como soy despreciado por mis predilectos y la forma como soy ultrajado por manos carentes de la unción sacerdotal! ¡Oh pastores de mi Iglesia, por qué me flageláis permitiendo este ultraje a mi Divinidad!. ¿No sabéis que esta abominación os puede llevar a la condenación a vosotros y a mis hijos laicos?. ¡Millones de almas de sacerdotes y laicos se han perdido por ultrajar mi Cuerpo y mi Sangre!. Otras tantas yacen en las profundidades del purgatorio por recibirme indignamente o en la mano. Os digo, si no reparáis por este ultraje aquí en la tierra os vais a lamentar mañana cuando lleguéis a la eternidad.
Escuchad pueblo mío, rebaño mío: La unción sacerdotal es la gracia que mi Santo Espíritu le otorga a mis predilectos para que sean revestidos de mi Divinidad. Si supieran lo grande que es ser sacerdote; yo mismo necesito de la unción sacerdotal para hacerme vida en medio de vosotros. Las manos ungidas de un sacerdote, son mis manos que dan de comer mi Cuerpo y dan de beber mi Sangre a mi rebaño. Escuchadme: Yo no he instituido ministros extraordinarios de la eucaristía; esto no viene de parte mía.
Esto es obra de mi adversario a través de la masonería eclesiástica que quiere socavar los cimientos de mi Iglesia y así acabar con el ministerio sacerdotal.
Son muchas las gracias que se pierden cuando se recibe la comunión en la mano o se recibe de manos de un laico. No es lo mismo que si la recibierais de parte del sacerdote. .
http://www.mensajesdelbuenpastorenoc.org/mensajesrecientes.html
vaya retahila integrista... y orgullosa. A ver si aprenden qué es el sentire cum Ecclesia, y la autoridad que Ella tiene para disponer las cosas. Comulgo en la mano desde hace años, hago reverencia porque sé de Quién se trata, creo en el Misterio. Si alguien está en desacuerdo, que lo exprese para cambiar las cosas según el criterio que le parece acertado. Pero que considere profanadores y herejes a quienes viven según modos autorizados y protegidos en la Iglesia
vaya retahila integrista... y orgullosa. A ver si aprenden qué es el sentire cum Ecclesia, y la autoridad que Ella tiene para disponer las cosas. Comulgo en la mano desde hace años, hago reverencia porque sé de Quién se trata, creo en el Misterio. Si alguien está en desacuerdo, que lo exprese para cambiar las cosas según el criterio que le parece acertado. Pero que considere profanadores y herejes a quienes viven según modos autorizados y protegidos en la Iglesia
vaya retahila integrista... y orgullosa. A ver si aprenden qué es el sentire cum Ecclesia, y la autoridad que Ella tiene para disponer las cosas. Comulgo en la mano desde hace años, hago reverencia porque sé de Quién se trata, creo en el Misterio. Si alguien está en desacuerdo, que lo exprese para cambiar las cosas según el criterio que le parece acertado. Pero que considere profanadores y herejes a quienes viven según modos autorizados y protegidos en la Iglesia
Sólo hago esta pregunta. Para Dios es lo mejor, si o no?
Qué es mejor, recibirlo de pie de tu a tu, o de rodillas para una mejor reverencia, adoración, respeto, humildad, etc?
Qué es mejor, recibirlo en la mano arriesgando se caigan preciosas partículas del Cuerpo de Dios que se nos ha dado por amor, o recibirlo en la boca para no tomar ningún riesgo en algo tan inmensamente sagrado y serio?
Qué es lo que se merece nuestro Señor?
Como merece ser tratado el Precioso y Adorado Cuerpo de un Dios que se rebaja a nosotros para que podamos estar con El?
Yo creo que es cuestión de Amor y de lo que El significa para nosotros.
Sólo hago esta pregunta. Para Dios es lo mejor, si o no?
Qué es mejor, recibirlo de pie de tu a tu, o de rodillas para una mejor reverencia, adoración, respeto, humildad, etc?
Qué es mejor, recibirlo en la mano arriesgando se caigan preciosas partículas del Cuerpo de Dios que se nos ha dado por amor, o recibirlo en la boca para no tomar ningún riesgo en algo tan inmensamente sagrado y serio?
Qué es lo que se merece nuestro Señor?
Como merece ser tratado el Precioso y Adorado Cuerpo de un Dios que se rebaja a nosotros para que podamos estar con El?
Yo creo que es cuestión de Amor y de lo que El significa para nosotros.
"Quien negare que CRISTO se encuentre presente en la partícula más pequeña, sea excomulgado" S. Concilio de Trento
¿Y las partículas? ¿Dónde quedaron? ¿No está CRISTO entero allí?
Os invito a leer este importante artículo que pone en el piso la comunión en la mano, con razones objetivas y claras.
http://infovaticana.com/blogs/adelante-la-fe/comulgar-en-la-mano-ignorancia-y-riesgo-de-sacrilegio-conozca-la-verdad/
Usted se ha olvidado de un "detalle" citando Redemptionis Sacramentum nr 92:"si existe peligro de profanación no se distribuya a los fieles Comunión en la mano". Y esto debe juzgar el sacerdote pues el es ministro ordinario de Eucaristía
Estos argumentos ultratradicionalistas basados en seudo apariciones pre fabricadas no pecan con la mano pero si con la boca palabras a conveniencia que él nunca dijo, aparte de que la iglesia nunca ha fundamentado su enseñanza en revelaciones privadas, Hay obispos sobre todo entre los más ancianos que son partidarios de la comunión en la boca pero eso es su personal opinión, lo importante es lo que dice la santa madre iglesia en su documentación. Sí de profanación se habla la comunión en la boca no es una garantía en la edad media se registraron muchas profanaciones y la comunión era en la boca,quien quiere hacerlo busca los medios; la excepción del artículo 92 puede ser una oportunidad paraa que algunos sacerdotes impongan su criterio¡cuidado! Si las apariciones hablan de fidelidad la Papa porque lo excomulgaron? Excelente artículo, y nunca he estado en una logia...
En la foto no se ve ninguna hostia consagrada.
Me parece que es fake.
Ya lo decía San Pablo, todo se puede, pero no todo conviene...
Se rompe la comunión en nombre de la Comunión.
Yo comulgo de las dos formas y mi fe y devoción es la misma.
Casi pongo más amor y cuidado cuando comulgo en mis manos.
No soy digna de que Jesús entre en mi carne, sea por un medio o por otro.
Por mi parte cometo más pecados con la lengua que con las manos.
El otro día vi la Misa de San Juan Pablo II en Colón en el 2004.
Al repartir la Comunión, una señora comulgó de rodillas y en la mano...y el Papa se la dio.
Vean, vean.
Dí lo que piensas...